maybe80的部落格

不知道是哪一天，

但肯定不是太久以前，

在電視上看到幾個專家又在討論不景氣的問題。

因為都是新面孔，

也就是說不是經常在電視上看到的那些名嘴，

那些懂不懂都能掰都能虎爛的名嘴，

我認出其中有一位是很有名的經濟教授，

其他好像都是產官學的專業人士。

因為這樣，

我特地放下遙控器想聽聽他們怎麼說。

經濟學者家說應該繼續發消費券、

不認識的專家說應該擴大內需、刺激消費、

教授說個人創業限制跟稅制該鬆綁並給予優惠…

在這些討論中，

我聽到一些我從來都沒有思考過見解，

當然對於來賓們所提出的方法，

我似懂非懂，

雖然對於他們提出的有些方案，

我就算是骨子裡反對、

認知上不能被說服、

直覺上討厭…

但這一切都因為我自知在這議題上我不僅只是一知半解，

甚至可能很多觀念都是錯的，

所以我耐著性子想把節目看完。

我抱著一種吸收知識常識的嚴肅心情收視。

一位講起話來十分激動的專家來賓開口，

他的機動跟內容引起注意。

這人曾經當過財經閣員，

印象中應該是扁執政前的國民黨時代當過官沒錯，

他的臉我記得，

絕對當過官，

但他為人民做過什麼事，

由於完全沒印象，

我更肯定了，

這人肯定當過官。

有著一張大官臉的來賓一派輕鬆的說：

『很簡單嘛！現在政府提供了很多檢舉的獎金管道，

不論是烏賊車啦、路霸啊、或是邊騎車邊車煙的…

只要你肯努力，光靠檢舉的獎金也覺對夠你活的啦…』

剛剛說抱著吸取新知的心情來收看節目，

果然我終於解開騎車到底能不能抽菸的謎團。

這問題我甚至問過執法人員，

他們也說不知道…

我們的政府…

你說屌不屌？

不過一山還有一山高，

這位鼓勵大家從事專業正職檢舉工作的前官員就更屌了。

你他媽的這種話竟然也說得出口，

我看現場其他來賓及主持人竟然也頻頻點頭，

害我開始懷疑起我自己，

難道他說的真的是對的嗎？

許多人知道自從看破紅塵後，

我很愛逛五分埔。

逛久了、口渴了、買杯飲料應該是相當合乎邏輯的事情。

有人會渴，就會有店家賣飲料，

這更是人情之常。

飲料買了就要喝，

正常情況下一定會喝完，

到這裡為止大家應該都沒有什麼異議才對。

喝完飲料不可能把鋁箔包也吃下去，

因此，

喝完飲料想找地方丟應該也相當正常才是。

去過五分埔的人應該都知道，

想在那邊找垃圾桶可說是比登天還難。

印象中商圈外圍有幾個用細鐵架架起的臨時大垃圾袋，

我從沒有看過那垃圾袋半滿過，

永遠都是滿到超出袋口。

由此可見，

多數人還是願意把垃圾丟進垃圾桶，

只是設置的數量真的是太少了，

瞬間就被丟滿是很正常的事情。

忍無可忍的遭殃店家終於貼出：

『丟垃圾死全家的張貼在門口，我肏你媽*！』。

一時找不到五分埔店家威脅大家勿亂丟垃圾的公告，發現這張也不賴。

通常生意人喜歡貼財神或是招財的春聯在店門口，

我想應該沒有老闆樂意在自己店家門口貼這種東西。

應該管理這件事情的人說：我們已經有放垃圾桶啦！

可以直達天聽的專家們竟然想告訴政府：大家快去檢舉，靠獎金過日子。

真正該被檢舉的應該是政府吧！

語焉不詳的菸害防治法，

搞到現在竟然還有執法人員跟店家及老百姓一頭霧水。

敎我們不要亂丟垃圾，

卻不願意花費相對的人力跟硬體。

喝完的飲料抽完的香煙沒地方丟，

你真的幻想台灣人有這個雅興待這這些東西逛街購物？

住在台北市誰喜歡亂停車，

拖吊大隊的速度比超人克拉克還要火速，

有合法停車位，

誰要沒事亂停。吃個飯、繳個費把自己搞得像賊一樣。

該做的不先做好，

卻要找老百姓開刀算帳。

現在經濟搞不好，

竟然鼓勵起大家當抓耙子。

兩個做事情只肯做表面的政府還有什麼值得期待？

一群腦筋裝漿糊的專家學者國策顧問還能有什麼指望？

政府該做的不是鼓勵全民去當狗仔，或許該考慮這類的徵文比賽，

寫得有創意的發高額獎金，我想效果跟效果肯定都能達到。

除了讓自己睜隻眼閉隻眼苟延殘喘，

除了不斷修身養性、心平氣和、逆來順受…

除了盡量亂丟垃圾不要被抓耙子髒到，

我們還能怎樣生活，

在台灣。

正面人士說我們沒有悲觀的權利，

我倒覺得，

我們沒有頭腦清楚的權利。

而且我一點都不覺得我哪裡負面了。