冤不冤枉跟你乖不乖巧、學歷高不高有何關係？
今天有一個新聞說：有機車騎士騎在路上莫名奇妙下巴痛，
到醫院檢查之後才知道被鐵珠子打到。
警方說應該是有頑皮的人在是BB彈。
這讓我想到，
前陣子有一對夫妻去逛夜市，
騎著騎著在前座的老公竟然就被流彈給打死了，
死得不明不白。
警方說不排除有人在試槍。
前兩天有一個更厲害的新聞，
新竹因為飆仔橫行，
活生生把一個男生在他女友面前當場打死。
網友上網發動一人一信運動，
呼籲警方及當局正視問題並早日破案。
果然事件引起馬總統跟劉魁的注意及震怒，
長官發飆的結果，
隔天就抓到人了。
今天在小吃店吃飯看到這則新聞，
兩個年輕媽媽憂心的討論，
治安這麼差，
好擔心自己的小朋友發生不測。
我在一旁邊吃邊聽邊想：
要擔心的應該不只小朋友吧？
到了這種地步應該已經是要人人自危了了。
抱怨治安不是本篇的重點，
憑良心說，
我覺得台灣的治安比起世界上很多國家已經算好的了。
因為零星的個案推翻一切有點說不過去，
但從最近接二連三的事件是可以看到治安變差的警訊。
我的重點是在於媒體似乎報導的方向又搞錯了。
拿新竹那位枉死的青年的案子來說，
我只看到新聞不斷的在強調死者生前有多麼孝順優秀又乖巧，
甚至還殘忍的去訪問他的女友，
整個報導就像在紀念巨星殞落的專輯一樣，
還把他生前的一些事蹟拿來做鉅細靡遺的報導。
不斷的感嘆：這麼好的年輕人，怎麼會就這樣死掉呢？
我當然也謂這位年輕人的遭遇感到同情及悲憤，
我雖然也不是多孝順的人子，
但我也同樣痛恨不孝的人。
但這兩碼子事吧！
我比較想問：
照同樣的報導邏輯基礎，
是不是說如果今天在飆仔亂棒下枉死的冤魂是一個嗑藥又不孝順的不乖巧人，
那就不值得一提了？
那麼這條命是不是就沒有這麼可惜了？
那所有該負責任的人就可以不用那麼緊張或試用力去破案了？
事件的本身才是重點吧！
我們的教育到底出了什麼問題？
會敎出這麼多沒有法律常識的孩子。
我們的社會出了什麼問題？
會讓這些孩子認為殺了人沒什麼了不起。
這些孩子的家庭出了什麼問題？
他們的父母出了什麼問題？
而電視台的新聞部主管及老闆到底出了什麼問題？
而可以一再忍受這種新聞的觀眾又出了什麼問題？
該追蹤該報導的應該是這些才對吧？
去訪人家的親人是要幹麻？
去回顧死者的操行品德又有何意義？
這時候要追究的是社會正義以及法律責任，
有關單位都應該繃緊神經不要讓悲劇重演。
在這種節骨眼還拿死者來當新聞空檔時的墊檔素材用，
我實在已經不知道該怎麼說你們了…
留言列表
