maybe80的部落格

我不大清楚那位法官因何憑一張紙條做了這個判決，但關於這點其實我一點興趣都沒有。不過，因為這則新聞，倒是讓我又胡思亂想了一些大家可能覺得很無聊的問題。

這則新聞其實並不是很新鮮，幾年前好像也有人因為罵人「你真的很像宋楚瑜耶」，以及「你真的很許純美耶」因而挨告。因此這則新聞對我而言雖然蠻好笑的，但還不至於噴飯。對我來說真正的爆點在於- 洪秀柱立委得知此事之後接受記者訪問時說出來的話：人家我可是非常溫柔婉約的，我私底下不是這樣的，我很有女人味的…」聽到這則新聞抬頭正好看到洪委員還唱作俱佳的嫣然一笑…我感到一陣強烈的暈眩…如果真的有女人像洪秀柱委員一樣這般溫柔有女人味，我很難想像會有哪個男人會想或是願意跟他破鏡重圓。

名人真的不要介意小老百姓怎麼用你們的名字，如果不喜歡被引用當負面的代名詞，應該思考的是自己為何會被負面名詞形容等化？名人被人引用是很正常的事情，實在無須因此感到尷尬，更何況誰要在何種情境下使用你們的大名也是無法去管束規範的，一笑置之即可，在這時候出來撒嬌，效果往往適得其反且越描越黑。你看看帥氣無比的金城武、瞧瞧才華洋溢的李安、想想在奧運樹立典範的蘇麗文…人家應該就比較不會有種困擾。

我也發覺多數名人有個通病，就是過度自我膨脹。他們經常誤以為自己對社會有多巨大的示範作用，尤其是當他們因為吸毒或是其他醜聞被揭發時，經常會聽到：「我對不起社會大眾，因為我為社會做了最不好的示範…」示範MY ASS啦！最好你們真的能拿來示範咧！真正好的點反往往會謙卑的認為自己很平凡，多半是一些形象爛的要命的名人，卻不知道誰托夢給他們認為自己可以成為社會典範。在人人以窺探為樂社會風氛圍下，絕大多數名人也不過是大家茶餘飯後的消遣，聊天時話題乾掉時的墊檔。名人被示範在損人句子裡的機會絕對比拿來作為社會楷模的機會高。

不論褒貶，使用名人形容他人時，除了必須掌握該名人知名度一定要夠的要點之外，名人被俄會大眾所共同認知的強烈風格更是關鍵，使用得宜，才不致讓對方一頭霧水。比方說一個有sense的罵人者就不會罵人家：「你這個人很蕭萬長耶！」因為這樣很難讓對方意會現在究竟是褒還是貶？很可能引發錯誤的解讀：『阿現在到底是在說我微笑起來艮可愛？』、『在虧我存在感很低？』、『還是說我長得像布袋戲的人偶？』。再比方我也不會跟邱毅說：「你這人很呂文琬耶！」因為我知道邱毅很可能會以為我在稱讚他的假髮烏黑亮麗、閃閃動人。但其實我只是想表達他這人很喜歡在媒體爆料。

有鑑於此，當我們在使用名人名諱，一定要好好斟酌名人本身辨識度以及為最多大數認知的特色及強項。比方：當你說「你這人好連剩聞喔」對方一定不會以為你說他瘦骨嶙峋；又好比當你說：『你這人好肚正剩喔」對方應該不至於會以為你說可愛討喜。

拐彎抹角罵人真的是門值得深究且樂趣無窮的學問。指桑罵槐可不是人人都可以駕輕就熟的，凡事都一樣，要靠著不斷的練習練習再練習。有志一同者，咱們共勉之。